赊购物品套现变卖套现 白条成了诈骗犯罪的引信？

本篇文章1225字，读完约3分钟

雪地上的白色栅栏成了欺诈的导火线？

3月8日，湖南省长沙市天心区人民法院以诈骗京东公司110万元罪，判处王某等9人有期徒刑10年9个月至1年2个月。这9人中，有4人是大学生。他们欺诈性地使用他人的身份信息，注册账户并赊购，然后以现金出售。

我不知道我是否没有检查，但是当我检查的时候我很震惊。有许多人试图不归还“白色地带”空.根据中国判决文件网，200人因“欠条”欺诈被判刑，被告的平均年龄不到28岁。去年8月，长沙市芙蓉区人民法院在一起涉及京东白条的诈骗案中认定6名被告为大学生。

我也是一名大学生。我周围的很多学生都热衷于追求新鲜和流行的东西，并且有很高的消费需求。然而，由于父母提供的生活费用有限，加上他们自身的创收能力，他们只能使用“白条”、“鲜花”等延期付款方式。显然，这是一个及时的帮助，但它不是点燃的温暖的壁炉，而是欺诈的导火线。

其中，平台上的漏洞很难指责。骗取“白条”罪主要有两种情况。首先，王力可，找到真正的大学生信息，并向平台申请“白条”资格；二是伪造虚假的大学生信息，但他们也可以通过平台审计获得赊购商品。

为了推广“白条”业务，JD.com在大学设立了一个专门的“面对面签约官员”来审查相关信息。那么，当问题出现时，被告显然拿着别人的身份证去当面签字，为什么签字官员看不见呢？面对面的视频必须被记录并上传到总部，那么为什么没有人来检查呢？这些都是平台无法避免的审计漏洞，其风险控制也存在问题。

在申请京东白条面对面签约的过程中，缺乏对申请人真实情况的核实。许多面对面的官员都是兼职学生，有些人故意沉迷于欺诈，甚至偷别人的东西。在辽宁省锦州市太和区“80后”姐妹诈骗案中，12名社会工作者冒充大学生通过了面对面签证，因为他们给了京东面对面签名人秦谋义和秦谋家一点好处。

移动支付领域出现的延期支付，从小到大，都是在居民消费升级的背景下，网络经济的积极参与。“白条”骗局告诉我们，企业必须严格要求自己，遵循操作规范，才能实现真正的良性发展，确保网络经济的安全，使新经济真正成为一个好经济。

很多网民认为这种欺诈主要是平台本身的漏洞造成的，对学生的处罚太重了。虽然这种观点是站不住脚的，难道不是因为屋主出门时忘了关门，小偷溜进来偷东西吗？把所有的锅都扔到讲台上为诈骗学生洗白是缺乏法律思维的表现。

正如德国社会学家马克斯·韦伯所说，文明存在的意义在于抑制贪婪。赚钱而不劳而获是很诱人的，但在平衡利益时也应该考虑道德和法律。利用“白条”进行欺诈，肆意暴露了科技爆炸时代文明与法治的相对滞后性，导致了“破窗效应”。

大学生通常被认为是高质量的，但这一次他们成了欺诈案件的主角，这为高等教育敲响了警钟。大学生初来乍到，往往缺乏社会经验，容易被贪婪和欺骗。在实践中加强大学生思想道德和法律意识教育刻不容缓。

在审判现场，被告大学生的父亲遭受了巨大的痛苦。这就是:赚几千块钱，首先是合法的；对金钱的爱是不标准的，两行泪水来自亲人。(吕)