本篇文章1851字,读完约5分钟

收购优酷和阿里音乐,收购百度,收购哈默科技,今天的头条新闻“买就买”在短短一个月内频频出现在人们的视野中。

关于前两个传言,今天的头条在接受记者采访时说:“我不会对市场传言发表评论。”然而,对于Hammer Technology,它说,“标题有一个获得Hammer Technology的一些专利使用权的计划,用于探索教育领域的相关硬件。”

为什么今天的头条总是如此?chansons Capital执行董事沈梦对记者表示:“在全球ipo频繁中断、科技股泡沫破裂的背景下,不能排除太多的传言,以此来保持字节跳动的活跃。”同时,这也表明,在全球科技股下跌的压力下,字节跳动要保持高估值并不容易。”

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

值得注意的是,今天头条的母公司北京字节跳动科技有限公司和互联网龙头企业提起的诉讼很多。根据“天眼调查”的数据,字节跳动迄今已涉及365起诉讼。

过去两年的频繁收购

谣言从未像这次这样激烈。

2018年底,一条关于“今日头条母公司字节跳动正与阿里巴巴集团谈判收购优酷和阿里音乐相关业务”的消息迅速传开。阿里巴巴的合伙人、阿里娱乐的轮值主席、优酷网的总裁范禄元回应道:胡说!优酷的官方微博也在第一时间对谣言做出回应,称:胡说,然后阿里巴巴集团的官方微博转发了优酷的谣言微博。一周之后,今天的头条新闻和百度合并的谣言四起。很快,百度公关部门的相关负责人回应称,暂时不会考虑收购字节跳动。

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

咨询公司的创始人陆告诉记者:“频繁的收购或并购至少表明,今天的头条新闻仍然有扩张的基础。最近,今天的头条已经成为一个大的活跃的用户平台,一个是文本和一个简短的视频,所以有必要从事大的娱乐。方向是对的,可以弥补缺点。”

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

虽然前两个传闻已经随风而逝,但今天的头条仍然是焦点,第三次收购的消息再次暴露在聚光灯下。从今天头条的回复内容来看,收购哈默科技的传言不是空.

事实上,在过去的两年里,今天的头条一直处于“买入买入买入”的状态。记者发现,2017年2月2日,今天的头条新闻宣布全资收购美国短片应用程序flipagram。同年10月,在今天的头条参与了猎豹移动子公司live.me的第二轮融资后,他们迅速收购了音乐短片应用程序。2018年2月,今天的头条再次完成了对相机工具faceu的收购。之后,卫晶视频的原股东王跃全部退股,投资者成为北京星火科技有限公司,即今天的头条投资实体。

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

与此同时,与今天头条相关的并购新闻也时有发生。记者在百度上搜索关键词,在今天的头条并购新闻中发现了近180万条相关结果。记者还发现,尽管多次受到监管部门的处罚,但今天母公司北京字节跳动科技有限公司和互联网龙头企业还是提起了不少诉讼。根据天眼调查的数据,母公司字节跳动迄今已卷入365起诉讼。

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

750亿美元的估值令人怀疑

根据公开信息,今天的头条是由北京字节跳动科技有限公司开发的基于数据挖掘的推荐引擎产品,可以向用户推荐信息,提供连接人和信息的服务。由张一鸣于2012年3月创建。然而,它在2015年底真正成熟了。在这个阶段,今天的标题开始从内容发布延伸到内容创作,开始推动标题数字,并设立内容基金来鼓励媒体内容制作。同时,今天的头条新闻把准确的信息流和原创广告作为他们的核心收入之一。

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

值得注意的是,2018年10月,今天头条的母公司字节跳动报道了重大新闻,最新估值为750亿美元。这一超高估值曾被拿来与三大互联网巨头之一的百度相提并论。与此同时,有消息称,今天的头条已经开始与ipo相关的准备工作,并计划于明年上市。

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

当时,记者要求今天的头条核实上市消息,而今天的头条表示他们不会置评。然而,从各种迹象来看,“疯狂购买”模式是当今头条新闻中加速多元化的缩影,而行业分析的最终目标是解决未来ipo单一业务的困境。

交通帝国的真实表现能支撑750亿美元的估值吗?

面对性能问题,今天的头条没有给记者一个具体的答复。

然而,从张一鸣“保底300、赶500”的目标来看,如果在2018年成功实现,收入将只有百度和阿里的一半。就在几天前,百度首席执行官李彦宏发了一封新年内部信,百度2018年的收入超过了1000亿元。阿里巴巴去年前三季度的收入为851.48亿元,完成1000亿元的收入几乎没有悬念。从收入数额来看,今天750亿美元的整体估值很难确定。

字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

与2018年的小米、美团和滴滴相比,尽管互联网第二梯队巨头的ipo估值很高,但难以避免被打破的尴尬。沈梦认为:“从一级市场和二级市场的表现来看,一级市场的估值越高,二级市场的估值也可能越低。”

标题:字节跳动涉诉讼365起 或难支撑750亿美元超高估值

地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/19286.html