ＩＭＦ首席经济学家：美国通过加征关税削减贸易逆差是误入歧途

本篇文章1297字，读完约3分钟

国际货币基金组织(imf)首席经济学家莫里斯·奥布斯菲尔德(Maurice Obst Feld)最近在接受新华社独家采访时表示，美国试图通过提高关税来减少贸易赤字的做法是错误的。

在离白宫两个街区的国际货币基金组织总部大楼里，奥布斯菲尔德和他的研究小组一直在密切关注美国贸易政策的发展和全球经济形势。从去年早些时候对全球贸易保护主义抬头的警告，到今年4月对贸易冲突可能破坏全球增长的警告，再到上月对贸易紧张局势已成为近期全球经济增长最大威胁的警告，奥布斯菲尔德越来越担心全球经济的下行风险。

尤其令他担忧的是，特朗普政府对贸易赤字的误解可能导致更多贸易保护主义政策的出台，这将无助于解决全球贸易失衡，反而会加剧贸易紧张，损害全球经济增长。

“如果对进口产品征收关税，国内进口将减少，经常账户状况将改善。这似乎是直觉，但实际上是误导。”奥布斯菲尔德说。

这位曾在加州大学伯克利分校等美国知名大学任教并在国际经济研究领域享有盛誉的经济学家解释说，如果美国对进口产品征收关税，美元汇率可能会走强，这意味着美国出口产品变得更加昂贵，不利于美国出口；与此同时，美元购买力的上升将增加国内需求，这将促进美国进口，并进一步扩大美国的贸易逆差。

Imf的研究表明，贸易政策的调整对贸易失衡没有显著影响，美国贸易逆差的根源不在于贸易本身，而在于宏观经济。奥布斯菲尔德说，美国的减税和增加支出等财政刺激政策将推动美国更快地提高利率，使美元走强，并最终进一步扩大贸易逆差。

根据美国商务部最近发布的数据，今年上半年美国商品和服务贸易逆差总额为2912亿美元，同比增长7.2%。这表明提高关税并不能有效减少贸易逆差。

尽管特朗普政府声称巨额贸易赤字损害了美国的利益，但奥布斯菲尔德认为，贸易赤字并不意味着其他经济体“欺骗”了美国，也不意味着美国的利益受到损害。相反，贸易逆差是美国从国际贸易中实际获利的“关键部分”。

例如，他说，虽然从美国进口铝造成了贸易逆差，但廉价的进口铝有利于美国飞机的制造和出口，并使美国获得更多的利润。“双边贸易差额更多地反映了不同的国际分工，这是各国发挥比较优势、从贸易中获利的重要途径之一。”

在奥布斯菲尔德看来，国际贸易不是零和游戏，而是双赢的局面。他警告说，如果贸易被视为零和游戏，它可能带来贸易战的风险，并最终损害所有人的利益。

他指出，由于美国提高关税造成的政策不确定性，欧洲采购经理人指数中的出口订单下降，一些经济体面临关键原材料供应不足和交货延迟等问题。此外，严格的贸易限制也将影响劳动生产率、企业投资和投资者信心。他预测，如果当前的贸易争端不能得到有效解决，全球资本市场，尤其是股市，将“向下调整”。

根据国际货币基金组织最近公布的研究，根据最严重的情况，即所有宣布的关税和反措施都已生效并损害全球投资者的信心，当关税生效时，全球国内生产总值(gdp)将在第一年下降0.4%，第二年下降0.5%，第三年下降0.4%。

Obst Feld建议，贸易争端各方应该“后退一步”，明确考虑各自的目标，然后在多边层面进行谈判，共同努力改善世贸组织等多边贸易体系，促进全球经济增长。