热门:【执行动态·黎明行动】晋宁法院黎明出击，拘传6案4名被执行人

本篇文章1302字，读完约3分钟

9月9日早上，晋宁法院执行局的“黎明行动”再次吹响了号角。 当天的行动计划拘留七起案件的五名被执行人。 这次行动，只有1件找不到被执行人，余下6件由执行董事多次努力执行部分款项，达成和解，当天拘留了4名被执行人。

01

今天的例子

王某、朱某夫妇是晋宁法院的两个被执行人，执行人两次去被执行人中执行，被执行人平均以“两天后付钱”为由延期，敷衍了事。 从8月中旬开始，王某开始“消失玩耍”，拒绝接电话或接电话后，主张用四川省的“跑车”不能上法庭。

“黎明行动”的第三天早上，执行董事一行7人去被执行人中寻找。 两个人被执行的每个人平均不在家。 那媳妇主张王某经常几个月不回家，现在下落不明。 朱某出去帮忙工作，直到很晚才回来。 之后，执行者再次打王某的电话，王某告诉执行者现在在四川省的“跑车”，几天后回来。 结合前两次接触的经验，执行者评价王某在撒谎，推测他可能早起经营农业。

经过分工部署，执行干部士兵分为两条路，留在执行的人群中和其媳妇聊天，防止其通风报告。 一边将目标固定在附近的田地里，一边开始逐个搜索。 努力毫不在乎，耐心搜索，结果执行者自称在四川省，但找到了在田中工作的被执行人王某，载着警车拘留在法院。

经过思想事业，被执行人自己承认错误，向两个申请人分别先行偿还了一部分钱，并与最终钱进行了比较制定了偿还计划。

02

今天的例子

殷某是两起民间贷款纠纷案的被执行人，执行目标共计50000元。 经过执行，两起案件每年达24000元，剩余款项也达成了分期偿还协议。 后来殷某分期偿还了15000元债务后，没有继续偿还，还没有向申请人支付1万元的债务。

多次催促、传唤后，执行董事于9月9日上午6点赶到殷某，在家中发现熟睡的殷某，唤醒殷某拘留在法院，通知申请人在法庭上协商。 双方当事人协商一致的结果是，被执行人殷某当场向申请人还债10000元，并表示将剩下的千余元债务尽快偿还给申请人。

执行者说要执行

在执行案件中，一般的关闭方法分为执行完成、执行结束(结束)、本次执行结束(结束)三种。

其中终结和末班书有一定的共同点，通常是未履行的案件，但首要区别在于末班子案件法院几乎没有对被执行人收取限制费用，或作为失信被执行人发表等惩戒措施，末班子案件正好相反。 在当今社会，受限的高度、失信“一步也走不动”，遍及家人，在机票、高铁票的购买、高成本、信用贷款、儿童教育、公务员考试等多个方面受到严重限制。

在这里，执行者警告法院必须积极协助执行。 由于履行能力不足，不能立即还债的情况下，要正确、积极协商，客观忠实地反映困难，为了得到申请人的理解，要促进长时间的偿还方案的达成，要求分期履行，将自己的生活、生产、执行控制在最小限度

在以上两个例子中，被执行人在法院拘留后自行承认错误，在力所能及的范围内提出了可行的偿还方案，因此最终得到申请执行人的理解和法院的同意，两个方案都以执行结束的方法解决，对两个方案的被执行人限制了较高的费用，失信被执行

积极合作，方为正道。

逃避对抗，真不可取。

图像文字|陈宇

原标题:《【执行动态黎明行动】晋宁法院黎明出击，拘押6案4名被执行人》

阅读原文。