警惕互联网时代的数字浮夸

本篇文章1077字，读完约3分钟

300元可以增加10000粉，3元可以买100喜欢& hellip& hellip据报道，当前的数据欺诈已经成为困扰影视娱乐业发展的一颗毒瘤。不仅微博粉丝可以购买，帖子评论也可以刷刷，热门搜索排名也可以买到。许多交通明星会有一个或多个数据网络宣传小组来刷流量。

虚假流量数据不是新材料。例如，一部电视连续剧在33天内达到309亿次，一位明星的微博一年达到1亿多次。事实上，这几乎成了每天的例行公事。除了电影和电视娱乐行业，还有许多其他领域吹泡泡和放卫星。以新闻客户端为例，我总是说我的下载量是几千万，超过1亿，我不想认为中国的网民总数只有8亿。如果每个家庭都超过1亿，难道不是每个人都要在手机上安装几个吗？再举一个例子，如果你总是声称某个内容达到了上亿甚至二十亿或三十亿，而你不想考虑二十亿或三十亿，这难道不意味着每个网民都要打开同一个内容几次吗？

纯粹由数字堆积起来的东西只能是看起来美丽的虚假繁荣，泡沫会在一触即发。问题是，当自吹自擂的风和假风悄然发酵时，更多的人被交通数据所困。似乎一篇文章不是100，000+的，即使它不是一篇好文章；如果一条新闻不能进入热门搜索列表的前10名，你不必谈论传播力的影响；没有数千万次的广播，一个视频就不能称得上是成功。在互联网时代，流量数据已经成为判断内容、平台和价值质量的唯一指标，成为衡量工作成绩的指挥棒。

21世纪的竞争是数据的竞争。谁拥有数据，谁就拥有未来。在互联网时代，数据的基础性作用不言而喻，它直接关系到市场运作、资源配置和社会发展。正因为如此，我们必须警惕这种夸张的流动。想象一下，当流量被刷掉，粉丝被买走，互动评论被大量生产，它怎么能承担反映真实市场动态和改变公众意见的功能？具有讽刺意味的是，媒体中那些知名的大V一线明星的命根子正逐步落入几家不知名的刷公司手中。说白了，这是互联网上的数字游戏和形式主义。

形式主义是一种幼稚、低级、庸俗、盲目的东西，在机构和互联网中也是如此。唯一的目标是获得上级的重视和市场的认可，并从中谋取名利。那些基于虚假流量的爆炸性热门搜索只是一个花架。如果我们过于依赖注水指数，机会主义者很可能会很容易爬到顶端，伤害精耕细作者的积极性，最终导致市场和社会的逆向淘汰。

英国电视剧《黑镜》中的一集生动地诠释了一个严重依赖网络数据的场景:一个人是否可靠，他是否有资格租房或坐飞机取决于他的社交网络分数，而这些分数可能是在加油站偶然遇到的，甚至是来自人群的一瞥，这让许多人感到无助和厌倦。网络时代生机勃勃，但如果夸张盛行，如果以流量来判断主人公，甚至偏离基本常识，都不可避免地会导致偏差。