知识付费正遭遇“成长的烦恼” 深耕内容还得加把劲

本篇文章474字，读完约1分钟

得到，回答，喜马拉雅山，知道生活& hellip& hellip近年来，知识支付逐渐成为互联网的一个新的出口。据统计，去年中国知识支付行业的规模约为49.1亿元。发展如火如荼，但也有成长之痛:一些知识付费产品的知识含量不高，用户权益得不到充分保障等，因此有必要加强治理和引导。

为了传播知识，我们应该努力学习高质量的内容

你为什么愿意为知识付出代价？许多用户表示，为了更好地从互联网上的海量信息中找到他们最需要的内容；其他人认为可以有效利用诸如通勤和排队等分散时间。

在知识支付开始时，我购买了白先勇的《谈红楼》和《李翔商业内部参考》等产品。& lsquo这里有很多干货，听起来很划算，而且价格也很实惠。这感觉非常值得。北京一所大学的大四学生吕霄对自己的经历表示满意。

高质量的知识付费产品可以有效地为用户节省信息选择的时间和金钱成本，但也有很多产品令人失望，甚至有些明星的花边新闻在平台上作为知识出售。据报道，一名娱乐记者在微博上一小时回答了7个问题，赚了近3万元；他在其他平台上向52位明星透露的消息也吸引了近2万名用户付费参与。

此外，还有一个平台，邀请名人作为主旨发言人。有网友质疑:这些名人的专业知识和能力达到教学水平了吗？

陈(音译)是湖南省长沙市一所大学的教师，他曾经是一名知识付费产品的忠实用户，花数千美元购买了一系列课程，包括国学、插花、财务管理等。然而，自去年下半年以来，她发现许多知识付费产品已经改变了他们的口味:我买了一个知名演讲者的课程几次，但发现演讲者只谈论课程中的段落。动摇你的智慧，或分享一些虚幻和无意义的理论的成功研究，课程内容是没有价值的。

去年7月，应答社区邀请网络红人papi酱加入，并在仅两个月内停止更新；罗永好得到的专栏只持续了3个月；米梦推出了在线付费课程“米梦教你月薪5万”，承诺让用户在三年内加薪50%，否则将被退款；有110，000名申请者，但课程完成率不到三分之一。一些业内人士认为，虽然名人效应可以吸引用户参与，但如果不提供真正的知识，几乎不可能留住用户。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为，知识支付的本质是传播知识，而网络经济是注意力经济。如果知识支付平台过分追求短期利益，不努力开发高质量的内容，就会将这种模式引入死胡同。

有些课程注重市场营销，但不注重产品质量评估和审核

今年3月，新世界营销班的海报出现在很多人的微信朋友圈里。根据海报显示，每10，000人购买一门课程，价格就会上涨，5元。如果你把它推荐给朋友，你可以直接得到40%的现金奖励。

当新世界营销课程推出时，我认为购买该课程并同时赚钱是一笔不错的交易。但是当我仔细想想，我实际上已经成为了一个平台营销的渠道，我的重点已经从获取知识转移到获取收入，所以我最终选择了申请退款。Xi一家互联网公司的员工刘说。

作为回应，微信平台发布了一份官方公告，称新世界通过多层绘画推广在线课程，这违反了微信公众平台的操作标准。据记者调查，此前，一些微信公众账户因涉及多级分销而受到处罚。

一些专家指出，这种分级营销模式有很多危害:用户深深地沉浸在其中，浪费金钱、时间和精力；对于依法经营的企业，短期内会造成不公平，破坏市场秩序；在法律层面，也涉嫌违反相关法律法规，应及时查处。

除了各种营销手段，一些课程的推广也很夸张。在朋友的推荐下，北京市朝阳区的朱女士买了一套名为“让您的孩子天天在起跑线上赢”的早期教育课程，发现课程内容只是听音乐和玩游戏，她觉得浪费了几百块钱的上课时间。

北京大学互联网发展研究中心主任李瑱建议，应该建立一个客观、独立的评估体系来保护用户的合法权益。现阶段，许多知识支付平台& lsquo用户评论不正确。对于这种操纵网络评价的行为，应从影响市场秩序或涉嫌虚假宣传的角度予以打击。此外，还应强化平台责任，对存在严重问题的产品应给予下架或消费风险警示。

创作者的合法权益迫切需要得到保护，这样优质的产品才能获得更好的回报

随着知识支付的兴起，盗版和剽窃悄然出现。记者发现，一些关于知识支付平台的帖子充斥着添加群组分享资源等帖子。此外，一些破解版的知识支付平台产品也可以通过百度和其他搜索引擎进行搜索。