电商征税影响几何：征税有利于打击刷单行为？

本篇文章1819字，读完约5分钟

工作人员将装载分拣好的货物。中国新闻社记者刘宇阳照片

美国最高法律最近规定，在没有实体店的州，可以要求网络零售商纳税。据报道，这一裁决可使美国政府的年度税收增加130亿美元。这个消息一出来，电子商务零售巨头亚马逊和其他美国电子商务公司的股价就受到了不同的影响。

目前，我国电子商务税收征管尚未全面开展。工业和信息化部于2018年5月和7月初发布了互联网及相关服务行业的数据。数据显示，电子商务平台收入1164亿元，同比增长39.1%。根据中国商业研究院的数据，2018年中国网上购物用户数量将超过6亿。以电子商务为代表的网络经济具有威胁性，这无疑对习惯于物化和本地化监管模式的税务部门提出了挑战。电子商务应该如何征税？各行各业的人都有不同的意见。

对电子商务征税应该有一个标准吗？

电子商务分析师李成栋在接受《科技日报》采访时表示，中国和美国的税收制度不同，中国的电子商务公司一直在缴税。B2b、b2c和c2c是电子商务运作的三种基本模式。在前两种模式中，交易的卖方均为工商登记企业，已纳入税收监管范围，不存在偷税漏税的问题。物联网观察员赵振英认为，c2c大多是小规模运营商，国家对小规模运营商给予一定的税收优惠，线下实体在这方面也很享受。

李成栋表示，虽然相关部门要求个体户网络运营商进行工商注册和税务登记，但事实上，很多商家还没有注册。此外，一些通过免税标准的企业因逃税被注册为网上商店。

虽然一些专家呼吁区分依法纳税和享受电子商务税收优惠，但在电子商务税收征管过程中仍存在许多违规现象。例如，地方政府在税收执法和监管方面不严格，以支持新兴产业发展，促进创业和就业。

此外，由于人们的税法意识薄弱，大多数网上购物者没有索要发票的习惯。

对此，北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾教授在接受《科技日报》采访时表示，做生意当然要交税，但电子商务作为一种新业务不同于传统的经济发展。因此，何时以及如何纳税需要详细研究。在肯定电子商务促进中国经济发展的同时，他主张对电子商务税收进行深入研究，并建立有针对性的税收基础。

税收有利于打击单一票据吗？

中国电子商务研究中心主任曹磊表示，一旦现有的税收系统与电子商务平台的后台交易数据连接起来，将会是一剂强有力的反刷良药。李成栋认为，对电子商务征税将有助于打击假冒商品，如果不对电子商务征税，对实体店也不公平。不过，他强调，如果大量电子商务卖家因税负过重而倒闭，将对就业率产生很大影响。

但是，赵振英认为，利用税收打击开票是一个错误的主张，电子商务法对开票有明确规定，属于商业欺诈，并已做出相应的处罚。他认为，通过对账单征税，我们只能因噎废食，而不能仅仅因为道路方向错误就拆毁道路。

在线上线下一体化的背景下，我们应该考虑减轻实体店的负担，而不是鞭打快牛来征税电子商务，否则不利于新兴产业的发展。在曾看来，开票行为与假冒伪劣产品现象和电子商务税收之间没有必然的联系，但它们都与行业的规范化管理和电子商务的自律性有关。

阿里巴巴集团董事长马云曾经说过，一个好的电子商务企业绝对不会靠税收优势生存。银行贷款、上市融资等。是企业发展过程中不可避免的门槛，与企业纳税状况密切相关。

从长远来看，电子商务的纳税问题没有尽快解决，不利于企业的发展和壮大。

在线和离线能高度集成吗？

近年来，电子商务的增长率非常高。除了促进科技进步外，是否与低价倾销的不公平竞争有关？

早在2016年，国务院办公厅就发布了《关于推进实体零售创新转型的意见》，明确提出要为线上线下企业公平竞争创造税收环境。一些企业家认为，网上和网下是高度融合的，电子商务税收已经到了需要切实解决的阶段，这样才能在实体和电子商务之间创造一个公平竞争的环境。

日前，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三次会议对电子商务法草案进行了第三次审议。第三次审查草案明确规定，个人在从事零星小额交易时不需要注册为市场主体。电子商务研究中心法律权益部助理分析师贾露露认为，不能因为商业行为从现实社会转移到微信、微博或直播平台而免除监管。

赵振英表示，中国实体零售企业存在的问题不一定与电子商务的所谓比较优势有关。首先，实体零售没有跟上消费升级的趋势，尤其是在三、四线地区，假冒伪劣产品充斥市场，这比网上更严重；其次，网上交易纠纷处理的效率和公平是消费者选择网上交易的重要原因之一；此外，电子商务与在线媒体的无缝连接使得消费者选择电子商务购物更加合理。