本篇文章1656字,读完约4分钟

当消费者外出时,他们经常抱怨他们的衣柜里总是少了一件衣服。共享衣柜是在共享经济的东风下诞生的。近日,北京商报记者发现,伊尔山平台上的大多数服装品牌都打着创意和设计师的旗号。然而,在百度和淘宝上搜索这样的品牌服装时,大多数只能找到相似的型号,有些甚至找不到品牌来源。按月计算,虽然一二三名义上只需十几元就能租到一件衣服,但实际上,消费者需要支付更高的价格才能租到衣服。此外,卫生问题已经成为共用和租用衣服的一个重大安全隐患。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

笨拙的品牌聚在一起

现在,你只需要注册一个账户,每月花费几百元就可以免费租衣服。越来越多的女性开始追求这种租赁服装的方式。这是因为当越来越多的女性开始注重外表和穿着时,曾经穿过一两次的衣服逐渐变成了堆积如山的旧衣服,最后要么被搁置,要么被抛弃。因此,共享衣柜诞生了。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

值得注意的是,以易为例,《京华商报》记者今天发现,易租赁和销售的服装有351种,其中大部分品牌都找不到品牌来源。《今日北京商报》记者登录了一二三应用平台,在服装选择界面推荐的商品中,第一个品牌是komiline的立领拼接羽绒服。产品原价2700元,现在只卖1125元。科米林的品牌介绍是:科米林是一个简单的个性设计师的女装& hellip& hellip拍下产品截图后,在淘宝的图片搜索中找不到该产品,类似产品的价格从几十元到几百元不等,类似于杰奥、鸭绿江和羽绒服。在百度搜索科米林时,第二条信息显示,科米林已被批准出售,售价为9.9元。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

随后,北京商报记者从易平台上随机选取了阿西等品牌。在天猫上,同一款产品的价格是1699元,月销售额是0件,而在易平台上,它的标签是3598元,折扣价是1199元。至于阿西品牌,易称之为新的设计师品牌。根据开心宝的数据,阿西属于杭州陆菲亚服装有限公司,该公司常年招聘设计师,对该职位的最高要求是本科。对此,一位未透露姓名的业内人士表示,许多小型服装公司对设计师的要求不高,对设计师品牌行业也没有明确的标准。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

除了难以研究的设计师品牌外,一二三上的一些知名品牌也被怀疑是虚构的。艾尔山官方网站上展示了阿玛尼牛仔裤产品,但在手机应用中找不到该品牌。

对此,《京华商报》记者通过邮件采访了易,而截至发稿时,对方并未回复。

租衣服的书不简单

事实上,除了一二三平台上的服装品牌很难衡量之外,在一二三平台上租衣服并不像广告上说的每天十多元那么划算。2018年,易还修改了会员规则,这使得该公司一度被大量消费者呕吐。随后,北京市工商行政管理局也立案调查。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

据北京市工商行政管理局透露,一二三元的三条规则是,成功订购衣服后,48小时内可以下新订单。现在,在成功订购衣服后,可以在收到衣服后两天的24:00下新订单;根据服装三原则,购买更多卡的DIA会员享有服装八折优惠和双倍积分。现在,购买更多卡的会员可以享受15%的服装折扣,并取消双倍积分的优惠。这意味着易随意改变了消费者在付费时承诺租用服装的规则,降低了承诺的优惠力度。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

一些消费者表示,新的服装租赁规定是在一二三应用上提示的,他们只能通过点击同意按钮继续租赁服装,否则他们无法正常登录该账户。此后,消费者要求履行最初的规定,但商家拒绝了。

对此,北京市工商行政管理局表示,消费者投诉易埃尔桑在会员资格到期前强行改变规则,违反了合同,付款期间宣传的条件成为虚假宣传。

然而,这并不是易第一次提高的参赛门槛。2018年8月,易将其会员费从399元/月提高至499元/月。虽然50元的优惠券可以叠加在每一个被邀请的朋友身上,但是如果你长时间停止或停止租衣服,优惠券不会被永久保存,一个月后会自动删除。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

在纺织服装管理专家、上海品牌管理有限公司总经理看来,对于刚参加工作的工人阶级或学生阶级来说,易的会费确实比较高。如果你按每月499元来看,每年的花费基本上在6000元左右,这足以让这个阶层的女性选择一个便宜又受欢迎的休闲时尚品牌或者淘大品牌;但对于小群体来说,每月花499元就可以租三种不同款式的衣服。虽然性价比不错,但很难形成可持续消费。

新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

风口是昙花一现

标题:新物种新陷阱|共享租衣 其实不划算

地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/6297.html