亚马逊悄悄邀请美国国会“权衡”面部识别

本篇文章778字，读完约2分钟

据外国媒体cnet报道，当亚马逊备受争议的面部识别系统将28名国会议员的照片与犯罪嫌疑人的照片错误匹配时，引起了轩然大波，尤其是那些要求立即回复的国会议员。周五，亚马逊发表了一篇官方博文，质疑测试结果——包括最近的有趣新闻。

一条信息表明，亚马逊可能认为美国政府应该权衡面部识别。周四，亚马逊的一位发言人告诉cnet，该公司不相信美国公民自由联盟(aclu)对其重新认证面部识别服务的测试是完全公平的——主要是因为aclu使用该工具的默认信任阈值是80%，而不是亚马逊向执法机构推荐的95%以上的设置。

美国公民自由联盟反驳说，警察可以很容易地做同样的事情:使用的默认置信阈值是80%，没有指示告诉执法机构使用不同的设置-此外，美国公民自由联盟只认为面部识别软件很容易被政府滥用。

然而，周五，亚马逊的新备忘录引发了争议，称该公司没有提供说明——亚马逊表示，其拥有的文件设定了99%的信任门槛。备忘录还指出，亚马逊的面部识别软件实际上相当不错。然而，在周五下午，亚马逊从网上删除了这份备忘录，并用一份在底部添加了新句子的备忘录取而代之:

修改后的备忘录写道:“然而，这是一个非常合理的想法，政府可以衡量和具体说明执法机构要求他们协助公共安全工作的信心水平。”

外国媒体cnet认为，至少可以从以下几个方面进行解读:

亚马逊认为美国政府应该直接？告诉亚马逊(不是通过监管)它认为它的软件应该如何工作。

2)亚马逊认为，政府应该告诉执法机构在使用面部识别时使用哪种置信度。

3)像微软一样，亚马逊认为政府应该监管面部识别。

亚马逊拒绝置评。

Aclu在一份声明中写道:“亚马逊显然坚持否认其危险面部监控产品的五个重要阶段。”在48小时内，亚马逊将80%的默认匹配率从95%改为99%。亚马逊没有对其面部监控产品在任何时候对人们造成的严重影响承担任何责任。”