本篇文章1314字,读完约3分钟

“净红防晒丸”的使用效果受到质疑

许多网店客服说它有“防晒效果”,但需要与防晒霜一起使用。专家说它不能代替物理防晒霜

除了防晒霜、防晒衣和其他产品,各种各样的防晒药丸最近在网上流行起来,因为它们口服方便。然而,一些使用过防晒丸的用户告诉《北京青年报》,使用防晒丸不仅没有达到好的效果,甚至被晒伤了。据《北青报》记者调查,很多防晒药片在网上卖得很好,它们的产地都来自日本、西班牙、新加坡等国家。根据专家的说法,防晒药片不能真正将皮肤与紫外线隔离开来。从理论上讲,它们在日晒后具有修复功能,但不能直接防止日晒。

“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

买家遭遇

吃了防晒霜后,我还是会被晒伤

最近,各种来自海外的防晒药片在网上流行起来。许多人认为口服防晒药片比每次出门前涂防晒霜和穿防晒衣更方便。然而,据媒体报道,浙江一名高中女生在服用防晒霜后去了海边,仍然红肿脱皮。

《北京日报》记者看到,许多服用过防晒丸的用户认为防晒丸没有很好的防晒效果。来自江苏南京的周女士告诉《北青报》的记者,她以前吃过3罐防晒霜。今年四月她去巴厘岛的时候,她涂了防晒霜,同时还吃了防晒药片,但是她还是被晒伤了。根据她的描述,当时,脸部、颈部、手臂和大腿上出现了一大片皮疹。"防晒丸只起到心理安慰的作用."。从巴厘岛回来后,她决定停止服用防晒霜。

“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

一位网民向《北京日报》的记者明确表示,防晒药片不能代替防晒霜。她对此做了一个比较,认为单独服用防晒药片的效果明显比单独涂防晒霜更糟糕。

卖方声明

防晒药片仍应与防晒霜结合使用

《北京日报》记者在电子商务平台上发现,很多卖家都在卖防晒霜,主要来自日本、西班牙、新加坡等国家。在日本的一种防晒药片中,介绍说你应该一天吃三片。据一些商人说,防晒霜“在同一天生效,持续时间长达6个小时。”

“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

在采访中,很多商店的客服都说防晒丸“有防晒效果”。其中一家店的客服明确表示“防晒丸的防晒效果比防晒霜好。”此外,这些顾客建议,尽管服用防晒丸,使用者仍应配合防晒,“内外涂抹效果更好”。当记者问及如何区分外用防晒霜和口服防晒丸的防晒效果时,所有的商店都没有给出明确的答案。此外,商店还否认防晒药片对身体有副作用。

“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

专家意见

防晒丸不能隔离紫外线

华西医院皮肤科主任医师李莉说,防晒有三种主要机制。一种是物理防晒,通过衣服、眼镜和雨伞直接遮挡皮肤;第二,应用于皮肤表面的化妆品中的物理或化学物质吸收或反射紫外线,达到防晒的目的;第三,皮肤细胞受到阳光照射后会发生氧化还原反应,并通过维生素C和维生素E等抗氧化剂抵抗和修复阳光造成的损伤

“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

李莉认为防晒丸永远无法替代衣服、眼镜和雨伞制成的物理防晒霜,也不可能“吃”化妆品中的物理或化学防晒霜。换句话说,防晒药片不能真正隔离皮肤和紫外线。理论上,防晒丸中所含的成分如白番茄和维生素C是针对晒伤引起的氧化应激,这种应激可以抑制晒伤后的细胞反应。李莉介绍说,口服后,防晒药丸可以通过胃酸反应、肠道血液吸收和心脏输送到达皮肤,这在药丸本身中占很小一部分。也就是说,防晒药片不是直接防晒霜。理论上,它具有修复晒伤后的功能,帮助人体抗氧化和抗衰老。至于它能否到达皮肤并发挥作用,李莉说,“我不能保证。”

“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

文字/记者郭林林实习生王艺臻

标题:“网红防晒丸”遭质疑 专家称不能替代物理防晒

地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/8358.html