杀妻骗保案将起诉 泰警方掌握的保额远低于三千万

本篇文章1564字，读完约4分钟

2018年10月底，一名天津男子在泰国普吉岛“杀害妻子并骗取保险金”的案件引起了公众的持续关注。泰国警方最终正式以故意杀人和残酷伤害他人罪起诉此案的嫌疑人张，泰国检察官将于本周提起公诉。然而，据受害妇女的国内律师称，很难为其家人的死刑索赔获得证据，而且许多参与此案的国内保险公司拒绝提供保险合同，并拒绝介绍保险签署程序和目前的效力。据了解，所涉及的保险相关信息对于犯罪嫌疑人的定罪和量刑极其重要。

杀害妻子的欺诈案件将于本周被起诉

2018年10月底，来自天津的29岁女子小杰在泰国普吉岛的一家酒店游泳池被发现死亡，与她同住的丈夫张被泰国警方认定为犯罪嫌疑人。事发后，该女子的家人在两个家庭中发现了几份保险单，总保险金额怀疑为3000万元。事发后，张被泰国普吉岛的警察局控制，并向警方承认他在酒店游泳池杀害了妻子。2018年12月11日，天津警方也对张涉嫌保险欺诈提起了调查。

2018年12月26日，该女子的律师方汶川表示，根据证人证言记录及相关证据，警方最终依据《泰国刑法》第289条第(4、5)款正式以故意杀人、残害他人罪起诉犯罪嫌疑人张，依据《泰国刑法》第289条判处死刑。方汶川的助理张宏远女士表示，泰国警方对此案的调查已经正式结束，并于1月14日移交给当地检察官重审，泰国检察官将于本周起诉。

张宏远告诉《北青报》，1月22日，他们向泰国警方和检察官提交了最后一份保险单的泰文译本。“目前，泰国警方仍持有前四份保险合同，总保险金额为1716万元。”

保险公司拒绝提供保险合同

然而，泰国警方持有的1716万元保额远低于小杰家人心目中的3000万元。

小杰父母在中国委托的保险律师李斌向《北青报》表示，目前除复星保诚人寿、同方环球人寿、太平洋人寿、阳光人寿四份纸质保险合同外，其他保险公司的保险合同尚未获得。

“所有保险公司都拒绝向我们提供保险合同，拒绝解释签署保险合同的过程，并拒绝在当前实时状态下就保险合同的有效性发表意见。保险公司给出的理由是，天津警方要求对此案保密，但他们无法得到警方的书面要求。我们认为被保险人的家属应该有权知道。”《北青报》记者在李斌提供的该案涉及的保险公司之一长盛人寿的电子邮件中看到，该公司表示:“由于该案非常特殊，社会影响很大。鉴于公共安全要求，我公司对此案有保密要求，相关保险信息不能转移。”

李斌告诉《北青报》，即使是上述纸质合同的保险公司，也没有向其家人全面介绍保险合同的订立过程和目前的保险效力。“其中，太平洋人寿表示，事发前，他退保是因为发现张被多方投保，但即便如此，他们仍拒绝提供相关材料。”

家庭成员的死刑上诉陷入了证据收集的困境

泰国律师方文川认为，小杰的保险合同总数和保险总额、保险类型是否包含死亡保险责任、小杰是否同意犯罪嫌疑人的保险、小杰是否同意保险金额等事实，对案件定性、定罪和量刑至关重要。

目前，小杰的父母和李斌已经向中国银监会和中国保险协会提交了信息披露申请。“目前，中国银行业监督管理委员会尚未恢复，中国保险协会已明确答复，不存在建立保险合同的查询渠道。”李斌说。

李斌告诉《北青报》记者，家属对保险索赔没有任何要求，只是想确认更多的保险单，增加证据的分量。“目前，泰国警方正在指控蓄意谋杀。故意是一个非常主观的概念，因此我们需要收集更多的保险单来证明这一点，并增加死刑的可能性。”

李斌表示，他和小杰的叔叔将于1月23日晚前往泰国，与泰国律师方汶川团队就本案进行沟通。“我们需要了解泰国的相关法律法规，并向他们介绍中国大陆的保险法。因为这家人的上诉很明确，即要求死刑，所以我们还需要讨论诉讼策略。”

早些时候，小杰的表弟告诉《北青报》，家人现在的上诉是希望杀害小杰的凶手被判死刑。如果嫌疑人在泰国被起诉后未被判处死刑，其家人将继续上诉或争取引渡。