“酷玩实验室”诋毁百度 被判赔14万元并公开道歉

本篇文章1070字，读完约3分钟

日前，微信公众账户库湾实验室被北京百度网通技术有限公司和百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度公司)起诉，要求赔偿500万元，因其发表多篇文章称百度下令员工侮辱地震受害者。日前，海淀法院一审宣判，库湾实验室及其操作主体的相关行为构成了对百度名誉权的侵犯，需要赔偿百度经济损失和合理费用共计14万元，并在微信公众账户的主要位置持续公开道歉。

百度被指控侮辱地震受害者，并索赔500万元

百度公司起诉称，2017年8月，酷万实验室及其主要运营商精衢之阿尔法科技有限公司(以下简称阿尔法公司)发表百度命令员工侮辱地震受害者、向儿童传播色情信息、为钱做任何事情等文章，均与事实不符，极具贬损性。因此，他们被带上法庭，要求公开道歉，并要求赔偿500万元的经济损失。

在审判期间，阿尔法公司辩称，这是事实的真实反映，有相应的来源和种源，它不是恶意汇编。其次，公司在审判前删除了所有侵权形式的文章。即使构成侵权，两个原告的索赔也超出了索赔范围。

在判决书的证据材料中，记者看到2017年8月16日涉案的文章涉及百度:我没有输下限等。，而舒鸣是《公共数字》的第一任编辑。在同一个月和十月，酷玩实验室在百度公司表示将起诉后发表了回应。在这方面，阿尔法认为百度是一家在中国处于垄断地位的搜索引擎公司，具有一定的公共利益属性，应该对批评有更大的容忍度。

法院:公共企业受舆论监督，但不受诽谤

法院认为，公众人物和公共企业对公众和媒体行使言论自由和舆论监督等损害其个人权益的权利负有一定的宽容义务。具体到侵犯名誉权的标准或程度，我们应该采取比涉及公众的言论更宽松的尺度。但这并不意味着由公开言论引起的恶意诽谤可以受到言论自由的保护，公开言论不是恶意诽谤的合法辩护。

据此，法院裁定自媒体酷玩实验室发表的几篇文章不是基于事实前提，其提供的相关论述既没有足够可信的事实来源，也没有引用确凿的证据，超出了实事求是的原则，这种物与人的不当归因构成了对百度公司的侮辱。赔偿数额方面，因侵害侵权人人身权益或者侵权人获得的利益造成财产损失无法确定的，人民法院可以在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

因此，本院作出上述判决，其中合理维权支出损失2万元，经济损失12万元，合计14万元。

近年来，微信公众账户作为自媒体的侵权案件数量有所增加。北京盛冲律师事务所主任盛冲指出，一些自媒体账户热衷于为了经济利益而曝光知名企业的舆论，这是不可取的。盛冲提醒说，互联网不是一个法外领域，媒体应该以此为戒，在合法合规的前提下行使言论自由权，尊重事实和企业的合法权益。(记者刘洋)