上海凤凰称ofo小黄车欠货款6815万，向法院起诉索赔

本篇文章1767字，读完约4分钟

自行车制造商凤凰自行车公司起诉了一家汽车制造商。

8月31日，上海凤凰企业(集团)有限公司(上海凤凰，600679)发布诉讼公告。根据公告，上海凤凰控股有限公司的子公司凤凰自行车因与东厦大同(北京)管理咨询有限公司(以下简称“东厦大同”)发生销售合同纠纷，最近向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

上海凤凰在公告中称，2017年，在凤凰自行车与东夏大同签署自行车采购框架协议后，凤凰自行车与东夏大同签署了多份采购合同。经双方核实，截至起诉之日，东厦大同仍欠凤凰自行车6815.11万元。“根据采购合同，东夏大同拖欠货款和费用。为了保护其合法权益，凤凰自行车向法院提起了诉讼。”

公告显示，上海凤凰的索赔内容包括:责令东夏大同支付购房款6815.1万元；逾期付款违约损失赔偿186.52万元；支付原告的律师费、担保费等。20万元(暂定)；案件受理费、保全申请费等诉讼费用由东夏大同承担。目前，该案尚未审理。

目前，ofo还没有对此做出回应。

2017年5月，上海凤凰宣布其控股子公司上海凤凰自行车有限公司已与ofo签署战略合作协议。根据协议，在未来12个月内，凤凰自行车将建立一个不少于500万辆的购买计划。根据上海凤凰2016年的运营情况，协议中约定的500万辆车的购买量将为凤凰自行车带来约4000万元的收入。

一年后，2018年5月5日，上海凤凰宣布，截至5月5日，其控股子公司上海凤凰自行车有限公司已向东夏大同及其关联公司(不含共享自行车运营商)提供了186.16万辆自行车产品，实现销售收入6.37亿元。这意味着ofo从上海凤凰城购买500万辆共享自行车的订单只有37%。

2017年，当共享自行车市场疯狂的时候，上海凤凰有一个很好的表现。根据年报，上海凤凰2017年的合并营业收入为14.28亿元，其中自行车生产和销售收入为11.42亿元，占公司合并营业收入的80.00%，这部分业务收入增长57.42%。销量方面，2017年上海凤凰生产自行车505.22万辆，同比增长74.02%；自行车销量505.3万辆，同比增长73.67%。对此，上海凤凰当时表示，这一时期的自行车生产和销售较同期大幅增长，主要是受ofo的自行车订单的影响。

在最近发布的上海凤凰半年度报告中，上海凤凰上半年实现营业收入3.53亿元，同比下降55.72%，实现净利润1911万元，同比下降55.44%。上海凤凰在半年报中表示，主要由于共享自行车订单萎缩，自行车及零部件企业面临产能过剩和就业不足，而一些共享自行车企业的退出导致拖欠账款现象时有发生。在国内去杠杆化的背景下，自行车企业的经营风险日益增加。

以下是公告全文:

上海凤凰企业(集团)有限公司诉讼公告

重要内容提示:

该案的诉讼阶段:尚未审理

上市公司当事人身份:原告

涉案金额:6815.11万元

是否会对上市公司的损益产生负面影响:由于本次宣布的诉讼尚未审理，公司无法判断本次宣布的诉讼对公司当前利润或未来利润的影响

一、本案基本情况

上海凤凰自行车有限公司(以下简称凤凰自行车及原告)，系上海凤凰企业(集团)有限公司(以下简称“公司”)的控股子公司，因与东厦大同(北京)管理咨询有限公司(以下简称“东厦大同及被告”)发生销售合同纠纷，最近向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

二.诉讼事实和请求

(a)索赔

1.责令被告向原告支付人民币68，151，100元；

2.被告被责令赔偿原告逾期付款损失186.52万元；

3.责令被告支付原告的律师费、担保费等。20万元(暂定)；

4.案件受理费、保全申请费等诉讼费用由被告承担。

(2)起诉的理由

2017年，凤凰自行车与东夏大同签订自行车采购框架协议后，凤凰自行车与东夏大同签订了多份采购合同。经双方核实，截至起诉之日，东厦大同仍欠凤凰自行车款6815.11万元。根据购货合同，东厦大同严重拖欠货款和费用。为了保护自己的合法权益，凤凰自行车向法院提起了诉讼。

三.这次宣布的诉讼对公司当前或未来利润的影响。由于此次宣布的诉讼尚未审理，公司无法判断此次宣布的诉讼对公司当前或未来利润的影响。

根据相关规定，公司将及时履行信息披露义务，对本次公布的诉讼事项进展情况进行通报。

特此宣布。

上海凤凰企业(集团)有限公司董事会

2018年9月1日