本篇文章1611字,读完约4分钟


1月23日,“搜索引擎百度已死”成了昨晚和今早的热门文章。百度回应称,“白家好的含量不到10%。”文章的作者@方方成再次回应说,整个站的比例没有多大意义(而白家好在整个内容中的比例实际上接近10%?),人们在搜索时一般只看前两页。如果我们能给出第一页的结果,那会更有说服力。

"百度已死"作者:百度为何不说说搜索第一页结果

方方成还表示,百度是一个搜索引擎,不是像头条这样的信息平台,也不是像微信这样的社交工具。人们希望通过百度在互联网上找到有用的信息。如果你做不到这一点,你就不会成为一个搜索引擎。百度的做法对欧美公司来说是不可想象的。

"百度已死"作者:百度为何不说说搜索第一页结果

方方成还表示,在用户体验下降后,用户会用脚投票,这不是一个长期的商业策略。

以下是提交人答复的全文:

这篇文章昨晚被送到新闻实验室后,引起了强烈的反响。有人问我:你能从传播学的角度解释为什么它如此受欢迎吗?我说:不需要任何沟通理论。传播这篇文章的原因很简单,那就是每个人都有类似的经历,但最终还是有人写了这篇文章。

"百度已死"作者:百度为何不说说搜索第一页结果

有些人对我的文章提出了不同的意见。最典型的说法是:百度是一家商业公司,如何对它进行分类是它的自由。现在中国哪家互联网公司不在自己的地盘上圈用户?百度为什么不能这么做?

我对此声明的回应如下:

1.百度是一个搜索引擎,不是像头条这样的信息平台,也不是像微信这样的社交工具。人们希望通过百度在互联网上找到有用的信息。如果你做不到这一点,你就不会成为一个搜索引擎。

2.商业产品也是公开的,特别是搜索引擎,它在很大程度上决定了我们可以获取什么样的信息,是假新闻还是真新闻,是高质量信息还是劣质内容。由于搜索引擎等技术平台的公共性,它们需要承担社会责任——在美国和欧洲都是如此。朋友甲说:如果谷歌做同样的事情,首席执行官可能会再次去国会接受质询。朋友乙说,谷歌在搜索结果中稍微推了一下它的购物服务,被欧盟罚款20多亿。百度的做法对欧美公司来说是不可想象的。

"百度已死"作者:百度为何不说说搜索第一页结果

3.我不认为这是一个好的商业决定,即使这只是关于商业。用户体验下降后,用户会用脚投票,这不是一个长期的商业策略。

另外,百度刚刚发来了回复。我的简单回答是:全台的比例没有多大意义(白家数占全部内容的比例接近10%?),人们在搜索时一般只看前两页。如果我们能给出第一页的结果,那会更有说服力。

以下是百度回复的全文:

针对百度搜索结果中有自媒体文章评论内容比例较高的事实,做出如下解释:

1.在目前的百度搜索结果中,白家号的内容不到站点总数的10%;

2.百度贴牌是改善百度应用内容生态体验的重要举措,可以优化用户使用百度应用进行搜索时页面访问速度慢、排版差异大等浏览体验问题,给用户一种简洁一致的搜索体验。

3.现有190万创作者涵盖所有权威媒体和信息机构,还包括大量高质量的自我媒体。他们不断贡献出深度和权威性的好内容,所以我想说谢谢!

4.媒体的关注意味着白家豪可以做得更好。我们将继续引进高质量的媒体和创作者,鼓励作者以良好的机制发布高质量的原创内容,坚决打击作弊、低俗和非法编号。我们也欢迎所有高质量的内容创作者加入白家号,为用户提供更好的服务!

"百度已死"作者:百度为何不说说搜索第一页结果

以下是“搜索引擎百度已死”的原文:

在过去六个月中使用过百度的朋友可能会注意到一个现象:基本上你在首页看到的搜索结果有一半以上会指向百度自己的产品,尤其是“百度好”。

白家好是百度的自媒体平台。当它第一次推出时,它曾专注于高质量的作者和高质量的内容。后来经过几次调整,它已经成为一个以营销数字为主体的内容平台——内容包罗万象,数量庞大,质量令人担忧。

用手举个例子。昨天,一个朋友在微信上给我发了一篇有100个号码的文章,问我是真是假

这篇文章声称中央情报局承认本拉登与911事件无关,并向他的家人道歉。我的搜索发现,这样令人震惊的新闻最初来自洋葱新闻,它专门制作讽刺性的假新闻。

目前,这个在百佳发布的假新闻已经获得了40多万读者。

白家号的信息质量可见一斑。百度不断通过搜索框将人们的流量导向白家号。

标题:"百度已死"作者:百度为何不说说搜索第一页结果

地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/9117.html