如何客观看待中美贸易摩擦

本篇文章1829字，读完约5分钟

目前，中美贸易摩擦仍是国际关注的焦点。那么，我们应该如何看待中美贸易摩擦呢？这对中国、美国乃至全球经济有什么影响？关税增加措施会继续增加吗？未来的方向是什么？8月27日，中国社会科学院和对外经济贸易大学的专家回答了中外记者的提问。

贸易战是美国在挑战全球贸易规则

对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授崔帆说:“美国对中国发动的贸易战在经济理论上并不完全合理。我们需要从更广泛和更全面的角度评估企业和消费者在双边关系中的利益。中美两国已经深入融入全球价值链，两国之间货物贸易的不平衡反映了两国在全球价值链中的不同地位。”

“价值链贸易是当今世界贸易的一个非常重要的特征，它与过去基于比较利益的贸易有很大不同。像苹果这样的企业之所以能获得如此丰厚的利润，是因为它与数千家制造商建立了信任关系，并建立了稳定的供应链。另一个例子是，制造一架飞机需要200多万个零件，没有一个国家能够独自完成，这需要合作和产业链。如果产业链能够正常运行，就必须遵守规则，信守承诺。”中国社会科学院院士余永定说。

以美国对中兴通讯的处罚为例，余永定认为这是美国对中国企业的威胁。一旦意识到这一威胁，它将摧毁产业链，给中美双方都带来不利。中国将遭受巨大损失，美国也将遭受巨大损失。

中国社会科学院国际法研究所研究员廖凡表示，美国挑起贸易战是对全球贸易规则的挑战。目前，我们坚决支持在美国领导下建立的基于规则的多边贸易体系。世贸组织为解决其成员之间的贸易争端提供了一个公平的框架，并为处理新出现的问题提供了一个谈判平台。美国对中国和其他世贸组织成员采取的单方面行动显然违反了现有规则。

如果美国不做出任何承诺，它最终将成为最大的输家

美国在世界各地进行贸易欺凌，并在各地挑起贸易战，这使国际社会进一步看到其背信弃义和反复无常的一面。5月19日，中美达成重要共识并发表联合声明。然而，5月29日，美国单方面发表声明，打破了共识。6月初，双方就能源和农业领域的具体合作达成共识。6月15日，美方再次违背共识，并于7月6日公开挑起贸易战。

中国社会科学院美国研究所所长吴百义指出，作为世界上最大的经济体，美国一直强调其所谓的主导作用，但未能兑现其承诺。许多学者对美国的行为感到困惑:美国到底需要什么？谈判中有诚实和规则吗？

中国社会科学院财经研究所副所长李雪松认为，美国单方面挑起贸易战，导致中美贸易摩擦升级。尽管特朗普宣称美国经济在短期内是强劲的，但这不利于美国和全球经济的长期发展，也增加了世界经济和中国经济运行的不确定性。

“贸易冲突本身没有赢家，但谁是最大的输家？那就是美国。”中国社会科学院财经研究所研究员赵金表示，美国从中国的进口远远大于对中国的出口，中国是供应方，美国是需求方。中国产品如果不销往美国，可以销往其他国家，或者销往国内，甚至有现货；但是美国是需求方，如果它找不到第三方来代替它，它不仅会影响人们的生活，还会对行业产生很大的影响。此外，美国还挑起了与土耳其、俄罗斯、欧盟、加拿大等国的贸易争端。如果所有国家都反对，美国的工业和人民的生活能承受吗？

中美之间的共同利益远远超过分歧

8月初，美方还发表声明，将中国对美出口2000亿美元产品的税率从10%提高到25%。在这方面，吴百义认为，这2000亿美元的产品将涵盖中美贸易中最常见的商品。根据我们的初步观察，美国中等收入者平均收入水平的急剧增长在2000年左右基本停止了。在过去的18年里，美国中等收入人群的平均收入水平没有上升，而是下降了，他们每年的家庭支出必须提前计划。美国家庭开征2000亿美元的商品税是不可接受的。

“从目前的基础来看，中美之间的相互依赖程度不仅表现在商品本身的实物贸易上，而且表现在中美两国在产品价值链的分工上已经形成了高度兼容的局面，现在很难继续打下去。最糟糕的结果是，美国不想要一个产品链，美国本身将受到很大伤害。”吴白羽说道。

“我认为中美最终会通过谈判解决问题。谈论规则和遵守规则对双方都有好处，对世界经济也有好处。”崔凡说道。

余永定还表示，中美之间的共同利益远远超过分歧，两国应该珍惜已建立的相互信任和合作关系，否则对任何人都没有好处。“当然，中美之间的贸易摩擦不能在短期内解决，而是会长期存在。日本和美国经常发生贸易摩擦是很正常的。关键是如何控制危机。我相信，只要中美两国领导人有足够的智慧，他们就能控制这场危机。在争吵和合作的过程中，中美双方都可以受益，美国不必害怕中国。”